Estrictamente como Especialista en la materia, encuentro como mínimo ” Inconveniente” la inestabilidad en la reglamentación de las normas fiscales en Colombia. Y es “Inaceptable”, que la causa sea la declaratoria de inconstitucionalidad de las mismas, por vicios de trámite o forma. Con todo el respeto del gobierno, estas deficiencias de reglamentación , son molestas en cualquier asunto de interés económico y social. Pero en materia “Tributaria”, los vicios de reglamentación , implícitamente, exponen de forma peligrosa, las finanzas del Estado. Porque le dan al contribuyente, el derecho legal, en algunos casos , para exigir la devolución de lo pagado. Lo que resulta extremadamente costoso para el sistema fiscal y Tributario. Soluciones hay , y muchas . Ejemplo: Tener presentes las recomendaciones de los expertos y tener en cuenta la reglamentación comunitaria. La responsabilidad es compartida , porque la cláusula general de competencia recae exclusivamente en el Congreso.
Strictly as a specialist in the field, I find at least “Inconvenient” the instability in the regulation of the Tax Laws in Colombia, in the pass 4 years. And it is “Unacceptable”, that the cause, is the declaration of unconstitutionality of the fiscal regulation, due to defects of procedure or form, in two tax norms congress approval procedures . With all the respect of the government, these regulatory deficiencies are annoying in any matter of economic and social interest. But in “Tax” matter, the regulatory flaweds implicitly expose the finances of the State in a dangerous way. Because they give the taxpayer the legal right, in some cases, to demand the return of The tax payments. Which is extremely expensive, for Public finances. There are solutions, and many. Example: To take into consideration, the recommendations of the experts, and take into account the community regulations. The responsibility is shared, ( administration & congress) because the tax “general competition mandate” rests exclusively with the Congress.